×

Por qué América Latina aún no condena la guerra de Putin en Ucrania – POLITICO

Por qué América Latina aún no condena la guerra de Putin en Ucrania – POLITICO

Dale al play para escuchar este artículo

Expresado por inteligencia artificial.

Los fantasmas de la historia colonial han vuelto a acechar a los líderes europeos y latinoamericanos en la cumbre de Bruselas.

Para los invitados, cuatrocientos años de dominio colonial europeo, la explotación económica y la esclavitud estaban en primer plano. Para los anfitriones, fue la guerra de Rusia contra Ucrania aquí y ahora.

La diferencia de opinión fue tan profunda que las dos partes lucharon por alinear su pensamiento en su primera cumbre en ocho años, especialmente para encontrar palabras para condenar la guerra de agresión de Rusia en su comunicado final.

Esto hizo que la reunión de dos días fuera frustrante para todos los involucrados, pero especialmente para los líderes de los nuevos estados miembros de la UE de Europa del Este, que tienen sus propios recuerdos amargos del gobierno imperial soviético y la agresión rusa.

«En realidad es una guerra de colonización», dijo el primer ministro letón Krišjānis Kariņš sobre el conflicto ucraniano de 16 meses.

“Hay un antiguo colonizador, Rusia, y una antigua colonia, Ucrania. Y el ex señor supremo está tratando de recuperar su posesión de una sola vez. Creo que muchos países alrededor del mundo pueden identificarse con esto.

A pesar de la retórica previa a la cumbre que destaca los valores compartidos de los dos continentes, los líderes de la UE lucharon por convencer a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), que incluye a aliados tradicionales de Moscú como Nicaragua, Cuba y Venezuela, de condenar claramente la guerra de Rusia. .

El presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, un invitado habitual en Bruselas, no fue invitado esta vez. Las discusiones sobre la formulación de su declaración conjunta retrasaron el final de la reunión por horas mientras los líderes intentaban llenar los vacíos. Al final, solo Nicaragua estuvo en desacuerdo.

«Nadie va a sermonear a nadie», dijo el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, tratando de apaciguar a sus invitados. “No es así como funciona, tenemos mucho respeto por esos países, por las tradiciones, por la cultura, y la idea siempre es involucrarse en un espíritu de respeto mutuo”.

cuatrocientos años

España, que ostenta la presidencia rotatoria del Consejo de la UE, tiene la mirada puesta en América Latina y le gusta señalar los estrechos lazos culturales y lingüísticos entre ambas.

Pero estas conexiones se remontan al pasado colonial de España y Europa. El reino español colonizó gran parte de América Latina a partir de 1493 y, durante los siguientes 400 años, adquirió una gran riqueza mediante la explotación de sus tierras y su gente. El comercio de esclavos europeo también transportó por la fuerza a millones de africanos a la esclavitud a América Latina y el Caribe.

Mientras los líderes europeos esperaban aliviar las tensiones geopolíticas, sus homólogos latinoamericanos se sentaron a la mesa con un mensaje claro: definir las relaciones hoy significa abordar y corregir las injusticias del pasado, especialmente ahora que la UE mira una vez más a la región rica en recursos, esta tiempo en el poder su transición verde.

El Primer Ministro de San Vicente y las Granadinas, Ralph Gonsalves | Jean-Christophe Verhaegen/AFP vía Getty Images

El primer ministro de San Vicente y las Granadinas -un pequeño estado insular que encabeza el grupo de 33 naciones- ha pedido conversaciones sobre reparaciones económicas por la colonización y la esclavitud.

“Los recursos del comercio de esclavos y la esclavitud ayudaron a impulsar la Revolución Industrial que sentó las bases de gran parte de la riqueza en Europa occidental”, dijo Ralph Gonsalves a un pequeño grupo de periodistas el martes.

Esto fue parte de su argumento a favor de un plan para «reparar los legados históricos del subdesarrollo resultante del genocidio de los nativos y la esclavitud de los cuerpos africanos», dijo antes de la cumbre del lunes.

Tensiones comerciales

Las conversaciones comerciales entre la UE y Mercosur, que reúne a cuatro de las grandes economías de América Latina, también reflejan tensiones más amplias sobre lo que realmente significa para Europa comenzar de nuevo en una relación igualitaria.

Más allá de una rápida mención de un acuerdo con Mercosur en la declaración final, continuaron las conversaciones con Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay márgenes a pesar de las esperanzas anteriores de que la cumbre podría dar un nuevo impulso a las negociaciones para concluir un acuerdo comercial.

Sin embargo, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo después de la cumbre que «nuestra ambición es… concluir [at] el último a finales de este año».

La industria y la sociedad civil tienen interpretaciones fundamentalmente diferentes de cuánto, o cuán poco, ayudaría el acuerdo a poner a los países en pie de igualdad con sus socios europeos.

Para los negocios, el acuerdo debe suceder para garantizar que la región permanezca en el mapa político y económico de la UE.

“Para nosotros la [trade] los acuerdos son importantes, necesitamos estabilidad y no queremos estar a merced de los cambios políticos”, dijo Luisa Santos, del grupo de presión empresarial BusinessEurope.

Pero las ONG no lo ven así. “Cualquier propuesta que deje a la región como un mero proveedor de recursos naturales en beneficio del 1 por ciento más rico de la región, las grandes corporaciones y los países ricos es como siempre”, dijo Hernán Sáenz, de la ONG Oxfam.

manía de recursos

Cerrar el trato con Mercosur ha cobrado importancia para la UE, que depende de la región rica en recursos para alimentar las turbinas eólicas y los vehículos eléctricos que necesita para cumplir sus objetivos climáticos.

Brasil es el mayor exportador de materias primas estratégicas a la UE por volumen, mientras que el ‘triángulo de litio’ que comprende Chile, Argentina y Bolivia alberga alrededor de la mitad de las reservas mundiales de litio. Como parte de la cumbre, Bruselas y Chile firmaron un nuevo memorando de entendimiento sobre materias primas.

El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva (izquierda) y la presidenta de la Comisión Europea Ursula von der Leyen (derecha) en Bruselas | Datos Bendo/CE

Pero el nuevo apetito de la UE por esos metales y minerales evoca esos oscuros recuerdos de los españoles. conquistadores que se han propuesto dominar gran parte de América del Sur, en el nombre de Dios, la gloria y, por último, pero no menos importante, el oro, alimentando un auge económico en casa mientras despoja a América Latina de sus riquezas.

Si bien von der Leyen anunció el lunes que Bruselas inyectará más de 45.000 millones de euros en la región a través de su programa Global Gateway, para proyectos de infraestructura que, al menos en parte, también beneficiarán al sector privado de la UE, Europa llega tarde a la fiesta en una región donde China ya ha expandido su influencia.

Los países de la región han subrayado que las alianzas por las materias primas de hoy no pueden basarse en un modelo en el que los países ricos en recursos extraigan los preciados recursos, a menudo en malas condiciones ambientales y laborales, solo para enviarlos al extranjero para su procesamiento y producción, haciéndolos dependientes de las importaciones de productos terminados.

«Esta fue la primera vez que tuvimos la oportunidad de discutir en términos tan claros un mecanismo que nos alejaría del extractivismo en América Latina», dijo el presidente argentino Alberto Fernández después de la cumbre.

«Nos tomó cinco siglos, pero lo logramos. Estoy medio bromeando, pero al final lo logramos».

Camille Gijs y Barbara Moens contribuyeron al reportaje.